CRA 审核餐饮及招待费:一封审核信,让很多自雇人士第一次知道有收据也不够
- robertaccounting
- 4天前
- 讀畢需時 2 分鐘
已更新:7小时前
CRA审核餐饮费,为什么收据不够?
误区
咖啡、午餐、请客户吃饭,只要拿到收据,很多自雇人士年底就直接放进Meals and Entertainment。但收据只能证明钱花了,不能证明这顿饭跟业务收入有关系——CRA审核时问的往往不是"有没有发票",而是"这顿饭为什么算业务支出"。

规则说明
在一宗营业费用审核中,纳税人申报的餐饮及招待费为$4,629,CRA要求对每一笔餐费说明:和谁吃饭、对方身份、和业务什么关系、为什么吃、当天谈了什么。这些问题指向同一个判断:这顿饭是否为了赚取业务收入而发生。
判断商业目的(Business purpose),至少要说清三件事:这顿饭和业务收入有什么关系(讨论续约、报价、合作条款等);用餐对象是谁(客户、供应商比亲友更容易解释);当天具体谈了什么("谈业务"太笼统,要写清报价、项目范围等具体事项)。
即使商业目的成立,大多数餐饮及娱乐费用仍受50%扣除限制,花$100通常只能扣$50。但这不是重点——如果商业目的说不清楚,问题根本不是扣50%还是100%,而是这笔钱可能完全不能作为业务支出。
案例
一名自雇顾问请潜在客户吃午餐,讨论项目范围、报价和交付时间,这顿饭容易说明商业目的。相反,如果只是和多年朋友周末聚餐,席间随口聊了几句工作,即使发票齐全,也很难把整顿饭归为业务支出。同一家餐厅的同一张收据,可能是客户沟通,也可能是朋友聚会,CRA不会只看收据本身,而会追问背景。
FAQ
Q1:只要有发票就能报吗? 不够。发票证明付款发生,不能证明支出性质,没有额外说明,证明力有限。
Q2:和工作有关就能报吗? "工作有关"太宽泛。边吃饭边回邮件不等于业务餐,和朋友聊天提到客户也不等于整顿饭有商业目的。可以问自己:如果没有这项业务活动,这顿饭还会不会发生?
Q3:金额不大会不会被问? 单笔不大,一年累计很容易变多。咖啡、午餐、晚餐加起来几千加元并不少见,申报金额越高,记录越要清楚。
Q4:怎么记录更稳妥? 每次商务用餐后尽快补一条记录:日期地点、用餐对象及业务关系、具体讨论事项、金额。例如:"与ABC Consulting的Lee Chen午餐,讨论网站维护服务范围和7月开始时间,$86.40。"这类记录比单纯保存收据有用得多。
总结
餐饮费不是不能报,但也不是随便塞发票的类别。一笔餐费如果经不起"和哪项业务有关、对方是谁、谈了什么"这三句追问,哪怕收据齐全,审核时也可能站不住脚。最好的习惯不是年底整理小票,而是每次用餐后留几行说明——时间越近,记录越准确。




留言